Meine Projektions-Kollektion:
Kartenprojektionen vergleichen
Pattersons Zylinderentwurf vs. Rektangular, rechteckig (35,6°)
Pattersons Zylinderentwurf | Rektangular, rechteckig (35,6°) | |
---|---|---|
Urheber | Tom Patterson, Bojan Savric, Bernhard Jenny (2014) | Marinus of Tyre (ca. 100 n.Chr.) |
Gruppe | Zylinder | Zylinder |
Eigenschaft | Vermittelnd | Längentreu |
Andere Namen | — |
|
Anm.Anmerkungen | Pattersons Zylinderentwurf sucht einen Mittelweg zwischen der Überhöhung polnaher Gebiete und der korrekten Darstellung von den Formen der Kontinente. Vorgestellt im Artikel Introducing the Patterson Cylindrical Projection auf cartographicperspectives.org. Hier auf kartenprojektionen.de gibt es auch einen Artikel über Pattersons Zylinderentwurf. Hinweis: Bis Ende 2019 wurde hier eine falsche Darstellung der Patterson-Projektion gezeigt (das Seitenverhältnis war nicht korrekt). Die aktuelle Grafik ist korrekt. Siehe Blogpost. |
Hier: 35,6° (= 35° 36′) Nord/Süd als Schnittparallele. Werte in dieser Größenordnung füllen die zur Verfügung stehende Fläche auf einem Blatt der ISO-216 A-Serie (A3, A4 usw.) sehr gut aus, lassen gleichzeitig aber noch genug Platz für eine Legende ober- oder unterhalb der Karte. |
Empfohlene Vergleiche | Miller Rektangular, rechteckig (28°) Rektangular, rechteckig (35,6°) |
Gall Isographisch Patterson |
Diese Paarung gehört zur Liste der empfohlenen Vergleiche – aber warum? Um den Kompromiss, der im Patterson-Entwurf ausbalanciert wurde, deutlich aufzuzeigen. |
1. Vergleich: Physische Karte – passend skaliert
2. Vergleich: Politische Karte – passend skaliert
Pattersons Zylinderentwurf
Rektangular, rechteckig (35,6°)
3. Vergleich: Umrisskarte – passend skaliert
Pattersons Zylinderentwurf Umrisskarte c Tobias Jung
Rektangular, rechteckig (35,6°) Umrisskarte c Tobias Jung
4. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 30° – passend skaliert
Pattersons Zylinderentwurf
Rektangular, rechteckig (35,6°)
Pattersons Zylinderentwurf Tissotsche Indikatrix c Tobias Jung
Rektangular, rechteckig (35,6°) Tissotsche Indikatrix c Tobias Jung
5. Vergleich: Physische Karte – auf gleiche Breite skaliert
Pattersons Zylinderentwurf
Rektangular, rechteckig (35,6°)
6. Vergleich: Politische Karte – auf gleiche Breite skaliert
Pattersons Zylinderentwurf
Rektangular, rechteckig (35,6°)
7. Vergleich: Umrisskarte – auf gleiche Breite skaliert
Pattersons Zylinderentwurf Umrisskarte c Tobias Jung
Rektangular, rechteckig (35,6°) Umrisskarte c Tobias Jung
8. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 30° – auf gleiche Breite skaliert
Pattersons Zylinderentwurf
Rektangular, rechteckig (35,6°)
Pattersons Zylinderentwurf Tissotsche Indikatrix c Tobias Jung
Rektangular, rechteckig (35,6°) Tissotsche Indikatrix c Tobias Jung
9. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 15° – passend skaliert
Pattersons Zylinderentwurf
Rektangular, rechteckig (35,6°)
Pattersons Zylinderentwurf Tissotsche Indikatrix c Tobias Jung
Rektangular, rechteckig (35,6°) Tissotsche Indikatrix c Tobias Jung
10. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 15° – auf gleiche Breite skaliert
Pattersons Zylinderentwurf
Rektangular, rechteckig (35,6°)
Pattersons Zylinderentwurf Tissotsche Indikatrix c Tobias Jung
Rektangular, rechteckig (35,6°) Tissotsche Indikatrix c Tobias Jung