Meine Projektions-Kollektion:
Kartenprojektionen vergleichen
CM Längentreue Kegelprojektion vs. Lamberts flächentreue Kegelprojektion
CM Längentreue Kegelprojektion | Lamberts flächentreue Kegelprojektion | |
---|---|---|
Urheber | Unbekannt (ca. 100 n.Chr.) | Johann Heinrich Lambert (1772) |
Gruppe | Konisch | Konisch |
Eigenschaft | Längentreu | Flächentreu |
Andere Namen | — | — |
Anm.Anmerkungen | Schnittparallelen in der Grafik: 90° Nord, 30° Süd. Diese Konfiguration wurde gewählt, um bei der längentreuen Kegelprojektion ein vergleichbares Ergebnis zu erzielen wie bei der flächentreuen von Lambert. Sie dient daher nur dem Vergleich und hat geringen praktischen Wert. (Daher der Namenszusatz CM für »compare-maps.net«.) Längentreue Kegelprojektionen sind mindestens seit der Zeit von Ptolemäus bekannt. |
Schnittparallele in der Grafik: 10° Nord. |
Empfohlene Vergleiche | Lambert flächentreu konisch | CM Längentreue Kegelprojektion |
Diese Paarung gehört zur Liste der empfohlenen Vergleiche – aber warum? Nun… ich fand es einfach recht interessant, eine flächentreue Kegelprojektion mit einer längentreuen in ähnlicher Konfiguration zu vergleichen… |
1. Vergleich: Physische Karte – passend skaliert
2. Vergleich: Politische Karte – passend skaliert
CM Längentreue Kegelprojektion
Lamberts flächentreue Kegelprojektion
3. Vergleich: Umrisskarte – passend skaliert
CM Längentreue Kegelprojektion Umrisskarte c Tobias Jung
Lamberts flächentreue Kegelprojektion Umrisskarte c Tobias Jung
4. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 30° – passend skaliert
CM Längentreue Kegelprojektion
Lamberts flächentreue Kegelprojektion
CM Längentreue Kegelprojektion Tissotsche Indikatrix c Tobias Jung
Lamberts flächentreue Kegelprojektion Tissotsche Indikatrix c Tobias Jung
5. Vergleich: Physische Karte – auf gleiche Breite skaliert
CM Längentreue Kegelprojektion
Lamberts flächentreue Kegelprojektion
6. Vergleich: Politische Karte – auf gleiche Breite skaliert
CM Längentreue Kegelprojektion
Lamberts flächentreue Kegelprojektion
7. Vergleich: Umrisskarte – auf gleiche Breite skaliert
CM Längentreue Kegelprojektion Umrisskarte c Tobias Jung
Lamberts flächentreue Kegelprojektion Umrisskarte c Tobias Jung
8. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 30° – auf gleiche Breite skaliert
CM Längentreue Kegelprojektion
Lamberts flächentreue Kegelprojektion
CM Längentreue Kegelprojektion Tissotsche Indikatrix c Tobias Jung
Lamberts flächentreue Kegelprojektion Tissotsche Indikatrix c Tobias Jung
9. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 15° – passend skaliert
CM Längentreue Kegelprojektion
Lamberts flächentreue Kegelprojektion
CM Längentreue Kegelprojektion Tissotsche Indikatrix c Tobias Jung
Lamberts flächentreue Kegelprojektion Tissotsche Indikatrix c Tobias Jung
10. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 15° – auf gleiche Breite skaliert
CM Längentreue Kegelprojektion
Lamberts flächentreue Kegelprojektion
CM Längentreue Kegelprojektion Tissotsche Indikatrix c Tobias Jung
Lamberts flächentreue Kegelprojektion Tissotsche Indikatrix c Tobias Jung