Meine Projektions-Kollektion:
Kartenprojektionen vergleichen
A4-Projektion vs. Ciric I
| A4-Projektion | Ciric I | |
|---|---|---|
| Urheber | Bernhard Jenny (2008) | Strahinja Ciric (2010) |
| Gruppe | Lentikulär | Lentikulär |
| Eigenschaft | Vermittelnd | Vermittelnd |
| Andere Namen | — | — |
| Anm.Anmerkungen | Der Name der Projektion verweist auf das Ziel, einen Netzentwurf zu schaffen, der ein A4-Blatt im Querformat besonders günstig ausfüllt. | The Ciric I projection is based on the Winkel-Tripel and optimized for 54 degrees of acceptable angular distortion and 150% acceptable areal distortion, with parallel bending increasing linearly with latitude, and with equally-distributed meridians. (Zitiert von der Flex Projector Gallery) |
| Empfohlene Vergleiche | Ciric I Dedistort |
A4-Projektion Dedistort Winkel Tripel |
|
Diese Paarung gehört zur Liste der empfohlenen Vergleiche – aber warum? Auf den ersten Blick sehr ähnlich, werden die Unterschiede im direkten Vergleich schnell deutlich. |
||
1. Vergleich: Physische Karte – passend skaliert
A4-Projektion
Ciric I
2. Vergleich: Umrisskarte – passend skaliert
3. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 30° – passend skaliert
A4-Projektion
Ciric I
4. Vergleich: Physische Karte – auf gleiche Breite skaliert
A4-Projektion
Ciric I
5. Vergleich: Umrisskarte – auf gleiche Breite skaliert
6. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 30° – auf gleiche Breite skaliert
A4-Projektion
Ciric I
7. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 15° – passend skaliert
A4-Projektion
Ciric I
8. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 15° – auf gleiche Breite skaliert
A4-Projektion
Ciric I
