Kartenprojektionen vergleichen

Deutsch  •  English
—
[info]    Ansichtsoptionen:      

Meine Projektions-Kollektion:
Kartenprojektionen vergleichen

Canters W14 vs. Wagner-Böhm I

Auswahlformular

Wähle die gewünschten Kartennetzentwürfe:

Netzentwurf 1:

Netzentwurf 2:

Vergleichsmodus:    [ Info ]

 

Oder:

→ Auswahl mit Vorschau-Bildern
→ Auswahl aus Liste

Infos zu den Netzentwürfen
  Canters W14 Wagner-Böhm I
Urheber Frank Canters (1989) Rolf Böhm (2006)
Gruppe Lentikulär Lentikulär
Eigenschaft Vermittelnd Vermittelnd
Andere Namen
  • Canters projection
  • Canters Polyconic 1989 f9
  • Low-error polyconic projection with twofold symmetry, equally spaced parallels and a correct ratio of the axes
  • Polykonischer Low-Error, doppeltsymmetrisch, parallelabstandsgleich, achsverhältniswahrend
  • Wagner VIII, Böhm-Variante 1
Anm.Anmerkungen Bitte beachte Benennung der Canters-Entwürfe. Siehe auch meinen Blogpost über die Canters-Projektionen, Teil 1 (W01 - W14) und Teil 2 (W15 - W34). Modifikation von Wagner VIII.
Vorbild dieser Modifikation ist Canters W14.

Wagner-Böhm I ist keine bisher übliche Bezeichnung, sondern wird hiermit von mir vorgeschlagen.

Mehr Informationen auf Dr. Böhms eigener Site.
Empfohlene Vergleiche Ginzburg V
Wagner-Böhm I		 Canters W14
Wagner VIII
Diese Paarung gehört zur Liste der empfohlenen Vergleiche – aber warum?
Böhms Wagner-Modifikation nähert sich absichtlich an die Formen des Canters W14 an.

1. Vergleich: Physische Karte – passend skaliert

Canters W14
Canters W14
Wagner-Böhm I
Wagner-Böhm I
Canters W14 c Tobias Jung     Wagner-Böhm I c Tobias Jung

2. Vergleich: Politische Karte – passend skaliert

Canters W14
Canters W14
Wagner-Böhm I
Wagner-Böhm I
Canters W14 c Tobias Jung     Wagner-Böhm I c Tobias Jung

3. Vergleich: Umrisskarte – passend skaliert

Klick auf den Namen blendet die Grafik ein und aus
Graue Flächen: Überlagerung der Entwürfe
Canters W14 Umrisskarte
Wagner-Böhm I Umrisskarte
Canters W14 Umrisskarte c Tobias Jung     Wagner-Böhm I Umrisskarte c Tobias Jung

4. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 30° – passend skaliert

Canters W14
Canters W14 Tissotsche Indikatrix
Wagner-Böhm I
Wagner-Böhm I Tissotsche Indikatrix
Canters W14 Tissotsche Indikatrix c Tobias Jung     Wagner-Böhm I Tissotsche Indikatrix c Tobias Jung

5. Vergleich: Physische Karte – auf gleiche Breite skaliert

Canters W14
Canters W14
Wagner-Böhm I
Wagner-Böhm I
Canters W14 c Tobias Jung     Wagner-Böhm I c Tobias Jung

6. Vergleich: Politische Karte – auf gleiche Breite skaliert

Canters W14
Canters W14
Wagner-Böhm I
Wagner-Böhm I
Canters W14 c Tobias Jung     Wagner-Böhm I c Tobias Jung

7. Vergleich: Umrisskarte – auf gleiche Breite skaliert

Klick auf den Namen blendet die Grafik ein und aus
Graue Flächen: Überlagerung der Entwürfe
Canters W14 Umrisskarte
Wagner-Böhm I Umrisskarte
Canters W14 Umrisskarte c Tobias Jung     Wagner-Böhm I Umrisskarte c Tobias Jung

8. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 30° – auf gleiche Breite skaliert

Canters W14
Canters W14 Tissotsche Indikatrix
Wagner-Böhm I
Wagner-Böhm I Tissotsche Indikatrix
Canters W14 Tissotsche Indikatrix c Tobias Jung     Wagner-Böhm I Tissotsche Indikatrix c Tobias Jung

9. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 15° – passend skaliert

Canters W14
Canters W14 Tissotsche Indikatrix
Wagner-Böhm I
Wagner-Böhm I Tissotsche Indikatrix
Canters W14 Tissotsche Indikatrix c Tobias Jung     Wagner-Böhm I Tissotsche Indikatrix c Tobias Jung

10. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 15° – auf gleiche Breite skaliert

Canters W14
Canters W14 Tissotsche Indikatrix
Wagner-Böhm I
Wagner-Böhm I Tissotsche Indikatrix
Canters W14 Tissotsche Indikatrix c Tobias Jung     Wagner-Böhm I Tissotsche Indikatrix c Tobias Jung
 

Nach oben