Kartenprojektionen vergleichen

Deutsch  •  English
—
[info]    Ansichtsoptionen:      

Meine Projektions-Kollektion:
Kartenprojektionen vergleichen

Canters W33 vs. Hufnagel 10

Auswahlformular

Wähle die gewünschten Kartennetzentwürfe:

Netzentwurf 1:

Netzentwurf 2:

Vergleichsmodus:    [ Info ]

 

Oder:

→ Auswahl mit Vorschau-Bildern
→ Auswahl aus Liste

Infos zu den Netzentwürfen
  Canters W33 Hufnagel 10
Urheber Frank Canters (2002) Herbert Hufnagel (1989)
Gruppe Pseudozylinder Pseudozylinder
Eigenschaft Flächentreu Flächentreu
Andere Namen
  • Canters Pseudocylindric 2002 f5.30
  • Low-error equal-area transformation of the sinusoidal projection with twofold symmetry, equally divided, straight parallels and a correct ratio of the axes (not including Antarctica in the optimisation).
  • Flächentreue low-error Transformation der Sinusoidal-Projektion mit doppelter Symmetrie, gleichabständig geteilten geraden Breitenkreisen und einen korrekten Verhältnis der Achsen (ohne Berücksichtung von Antarktika in der Optimierung).
 —
Anm.Anmerkungen Bitte beachte Benennung der Canters-Entwürfe. Siehe auch meinen Blogpost über die Canters-Projektionen, Teil 1 (W01 - W14) und Teil 2 (W15 - W34). —
Empfohlene Vergleiche — Eckert IV
Hufnagel 9

1. Vergleich: Physische Karte

Canters W33
Canters W33
Hufnagel 10
Hufnagel 10
Canters W33 c Tobias Jung     Hufnagel 10 c Tobias Jung

2. Vergleich: Politische Karte

Canters W33
Canters W33
Hufnagel 10
Hufnagel 10
Canters W33 c Tobias Jung     Hufnagel 10 c Tobias Jung

3. Vergleich: Umrisskarte

Klick auf den Namen blendet die Grafik ein und aus
Graue Flächen: Überlagerung der Entwürfe
Canters W33 Umrisskarte
Hufnagel 10 Umrisskarte
Canters W33 Umrisskarte c Tobias Jung     Hufnagel 10 Umrisskarte c Tobias Jung

4. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 30°

Canters W33
Canters W33 Tissotsche Indikatrix
Hufnagel 10
Hufnagel 10 Tissotsche Indikatrix
Canters W33 Tissotsche Indikatrix c Tobias Jung     Hufnagel 10 Tissotsche Indikatrix c Tobias Jung
 

Nach oben