Meine Projektions-Kollektion:
Kartenprojektionen vergleichen
Eckert VI vs. Wagner I
| Eckert VI | Wagner I | |
|---|---|---|
| Urheber | Max Eckert-Greifendorff (1906) | Karlheinz Wagner (1932) |
| Gruppe | Pseudozylinder | Pseudozylinder |
| Eigenschaft | Flächentreu | Flächentreu |
| Andere Namen | — |
|
| Anm.Anmerkungen | — | — |
| Empfohlene Vergleiche | Putnins P′4 Putnins P′6 Wagner I |
Eckert VI Putnins P′4 Wagner II |
|
Diese Paarung gehört zur Liste der empfohlenen Vergleiche – aber warum? Diese beiden Entwürfe sind nahezu identisch, so dass man ihre Unterschiede eigentlich nur im direkten Vergleich sieht. |
||
Hinweis: Bei diesen beiden Netzentwürfen werden sich die Vergleiche »passend skaliert« und
»auf gleiche Breite skaliert« kaum unterscheiden!
1. Vergleich: Physische Karte – passend skaliert
Eckert VI
Wagner I
2. Vergleich: Politische Karte – passend skaliert
Eckert VI
Wagner I
3. Vergleich: Umrisskarte – passend skaliert
4. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 30° – passend skaliert
Eckert VI
Wagner I
5. Vergleich: Physische Karte – auf gleiche Breite skaliert
Eckert VI
Wagner I
6. Vergleich: Politische Karte – auf gleiche Breite skaliert
Eckert VI
Wagner I
7. Vergleich: Umrisskarte – auf gleiche Breite skaliert
8. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 30° – auf gleiche Breite skaliert
Eckert VI
Wagner I
9. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 15° – passend skaliert
Eckert VI
Wagner I
10. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 15° – auf gleiche Breite skaliert
Eckert VI
Wagner I
