Meine Projektions-Kollektion:
Kartenprojektionen vergleichen
Wagner II vs. Wagner III
| Wagner II | Wagner III | |
|---|---|---|
| Urheber | Karlheinz Wagner (1949) | Karlheinz Wagner (1932) |
| Gruppe | Pseudozylinder | Pseudozylinder |
| Eigenschaft | Vermittelnd | Vermittelnd |
| Andere Namen | — | — |
| Anm.Anmerkungen | Flächenverzerrung höchstens 20% bis zu einer Breite von 60°. | Meridiane und Parallelen gleichabständig. Längentreu entlang des Mittelmeridians und eines Breitenkreises (in der Abb. am Äquator). |
| Empfohlene Vergleiche | Wagner I Wagner II Lentikulär Wagner III |
Eckert V Putnins P′5 Wagner II Wagner III 40° |
|
Diese Paarung gehört zur Liste der empfohlenen Vergleiche – aber warum? Um Wagners graduelle Transformation seiner Entwürfe zu verdeutlichen. |
||
Hinweis: Bei diesen beiden Netzentwürfen werden sich die Vergleiche »passend skaliert« und
»auf gleiche Breite skaliert« kaum unterscheiden!
1. Vergleich: Physische Karte – passend skaliert
Wagner II
Wagner III
2. Vergleich: Politische Karte – passend skaliert
Wagner II
Wagner III
3. Vergleich: Umrisskarte – passend skaliert
4. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 30° – passend skaliert
Wagner II
Wagner III
5. Vergleich: Physische Karte – auf gleiche Breite skaliert
Wagner II
Wagner III
6. Vergleich: Politische Karte – auf gleiche Breite skaliert
Wagner II
Wagner III
7. Vergleich: Umrisskarte – auf gleiche Breite skaliert
8. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 30° – auf gleiche Breite skaliert
Wagner II
Wagner III
9. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 15° – passend skaliert
Wagner II
Wagner III
10. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 15° – auf gleiche Breite skaliert
Wagner II
Wagner III
