Meine Projektions-Kollektion:
Kartenprojektionen vergleichen
Baranyi III vs. Frančula VII
Baranyi III | Frančula VII | |
---|---|---|
Urheber | János Baranyi (1968) | Nedjeljko Frančula (1971) |
Gruppe | Sonstige | Pseudozylinder |
Eigenschaft | Vermittelnd | Vermittelnd |
Andere Namen | — | — |
Anm.Anmerkungen | Konstruiert mit tabellarischen Koordinatenn anstelle von mathematischen Formeln. Die Meridiane sind entlang eines gegebenen Breitengrades nicht gleichmäßig verteilt, daher gehört der Entwurf nicht in die Gruppe der pseudozylindrischen Projektionen. Siehe auch den Blogpost Zwei Ginzburg- und vier Baranyi-Projektionen. |
Eine Variante des Wagner VI, durch Umbeziffern abgeleitet von der Apian II-Projektion, Minimierung von Verzerrungen nach dem Kriterium von Airy. Für mehr Informationen siehe auch meinen Blogpost Die Frančula Projektionen oder Frančulas Originaltext Die vorteilhaftesten Abbildungen in der Atlaskartographie. |
Empfohlene Vergleiche | Frančula VII | Baranyi III |
Diese Paarung gehört zur Liste der empfohlenen Vergleiche – aber warum? Auf den ersten Blick sehr ähnlich, werden die Unterschiede im direkten Vergleich schnell deutlich. |
1. Vergleich: Physische Karte – passend skaliert
2. Vergleich: Politische Karte – passend skaliert
Baranyi III
Frančula VII
3. Vergleich: Umrisskarte – passend skaliert
4. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 30° – passend skaliert
Baranyi III
Frančula VII
5. Vergleich: Physische Karte – auf gleiche Breite skaliert
Baranyi III
Frančula VII
6. Vergleich: Politische Karte – auf gleiche Breite skaliert
Baranyi III
Frančula VII
7. Vergleich: Umrisskarte – auf gleiche Breite skaliert
8. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 30° – auf gleiche Breite skaliert
Baranyi III
Frančula VII
9. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 15° – passend skaliert
Baranyi III
Frančula VII
10. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 15° – auf gleiche Breite skaliert
Baranyi III
Frančula VII