Meine Projektions-Kollektion:
Kartenprojektionen vergleichen
Canters W07 vs. Frančula XIV
Canters W07 | Frančula XIV | |
---|---|---|
Urheber | Frank Canters (2002) | Nedjeljko Frančula (1971) |
Gruppe | Lentikulär | Lentikulär |
Eigenschaft | Flächentreu | Flächentreu |
Andere Namen |
|
— |
Anm.Anmerkungen | Low-Error-Optimierung von Wagner VII. Bitte beachte Benennung der Canters-Entwürfe. Siehe auch meinen Blogpost über die Canters-Projektionen, Teil 1 (W01 - W14) und Teil 2 (W15 - W34). |
Eine Variante des Wagner VII, durch Umbeziffern abgeleitet von der flächentreuen äquatorständigen Azimutalprojektion, Minimierung von Verzerrungen nach dem Kriterium von Airy-Kavrayskiy. Für mehr Informationen siehe auch meinen Blogpost Die Frančula Projektionen oder Frančulas Originaltext Die vorteilhaftesten Abbildungen in der Atlaskartographie. |
Empfohlene Vergleiche | — | Wagner VII |
1. Vergleich: Physische Karte – passend skaliert
2. Vergleich: Politische Karte – passend skaliert
Canters W07
Frančula XIV
3. Vergleich: Umrisskarte – passend skaliert
4. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 30° – passend skaliert
Canters W07
Frančula XIV
5. Vergleich: Physische Karte – auf gleiche Breite skaliert
Canters W07
Frančula XIV
6. Vergleich: Politische Karte – auf gleiche Breite skaliert
Canters W07
Frančula XIV
7. Vergleich: Umrisskarte – auf gleiche Breite skaliert
8. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 30° – auf gleiche Breite skaliert
Canters W07
Frančula XIV
9. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 15° – passend skaliert
Canters W07
Frančula XIV
10. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 15° – auf gleiche Breite skaliert
Canters W07
Frančula XIV