Kartenprojektionen vergleichen

Deutsch  •  English
[info]    Ansichtsoptionen:      

Meine Projektions-Kollektion:
Kartenprojektionen vergleichen

Canters W30/UA (nicht optimiert) vs. Canters W30/UE (nicht optimiert)

Wähle die gewünschten Kartennetzentwürfe:

Netzentwurf 1:

Netzentwurf 2:

Vergleichsmodus:    [ Info ]

 

  Canters W30/UA (nicht optimiert) Canters W30/UE (nicht optimiert)
Urheber Frank Canters, Tobias Jung (2021 / 2002) Frank Canters, Tobias Jung (2021 / 2002)
Gruppe Lentikulär Lentikulär
Eigenschaft Vermittelnd Flächentreu
Andere Namen
Anm.Anmerkungen Eine umbezifferte, aphylaktische (= vermittelnde) Variante des Canters W30.
Beachte: Im Gegensatz zu Canters’ originalen Projektionen wurde diese nicht für geringe Verzerrungswerte optimiert.

Unter Verwendung der Böhm-Notation wäre dies der Canters W30 90-150-60-35-180. Siehe auch meinen Blogpost.
Eine umbezifferte, equal-area (= flächentreue) Variante des Canters W30.
Beachte: Im Gegensatz zu Canters’ originalen Projektionen wurde diese nicht für geringe Verzerrungswerte optimiert.

Unter Verwendung der Böhm-Notation wäre dies der Canters W30 90-150-60-0-200. Siehe auch meinen Blogpost.
Empfohlene Vergleiche Canters W30
Canters W30/UE (nicht opt.)
Canters W30
Canters W30/UA (nicht opt.)
Diese Paarung gehört zur Liste der empfohlenen Vergleiche – aber warum?
Zwei Varianten des Canters W30; eine flächentreu, die andere aphylaktisch.

1. Vergleich: Physische Karte – passend skaliert

Canters W30/UA (nicht optimiert)
Canters W30/UA (nicht optimiert)
Canters W30/UE (nicht optimiert)
Canters W30/UE (nicht optimiert)

2. Vergleich: Politische Karte – passend skaliert

Canters W30/UA (nicht optimiert)
Canters W30/UA (nicht optimiert)
Canters W30/UE (nicht optimiert)
Canters W30/UE (nicht optimiert)

3. Vergleich: Umrisskarte – passend skaliert

Klick auf den Namen blendet die Grafik ein und aus
Graue Flächen: Überlagerung der Entwürfe
Canters W30/UA (nicht optimiert) Umrisskarte
Canters W30/UE (nicht optimiert) Umrisskarte

4. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 30° – passend skaliert

Canters W30/UA (nicht optimiert)
Canters W30/UA (nicht optimiert) Tissotsche Indikatrix
Canters W30/UE (nicht optimiert)
Canters W30/UE (nicht optimiert) Tissotsche Indikatrix

5. Vergleich: Physische Karte – auf gleiche Breite skaliert

Canters W30/UA (nicht optimiert)
Canters W30/UA (nicht optimiert)
Canters W30/UE (nicht optimiert)
Canters W30/UE (nicht optimiert)

6. Vergleich: Politische Karte – auf gleiche Breite skaliert

Canters W30/UA (nicht optimiert)
Canters W30/UA (nicht optimiert)
Canters W30/UE (nicht optimiert)
Canters W30/UE (nicht optimiert)

7. Vergleich: Umrisskarte – auf gleiche Breite skaliert

Klick auf den Namen blendet die Grafik ein und aus
Graue Flächen: Überlagerung der Entwürfe
Canters W30/UA (nicht optimiert) Umrisskarte
Canters W30/UE (nicht optimiert) Umrisskarte

8. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 30° – auf gleiche Breite skaliert

Canters W30/UA (nicht optimiert)
Canters W30/UA (nicht optimiert) Tissotsche Indikatrix
Canters W30/UE (nicht optimiert)
Canters W30/UE (nicht optimiert) Tissotsche Indikatrix

9. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 15° – passend skaliert

Canters W30/UA (nicht optimiert)
Canters W30/UA (nicht optimiert) Tissotsche Indikatrix
Canters W30/UE (nicht optimiert)
Canters W30/UE (nicht optimiert) Tissotsche Indikatrix

10. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 15° – auf gleiche Breite skaliert

Canters W30/UA (nicht optimiert)
Canters W30/UA (nicht optimiert) Tissotsche Indikatrix
Canters W30/UE (nicht optimiert)
Canters W30/UE (nicht optimiert) Tissotsche Indikatrix
 

Nach oben