Kartenprojektionen vergleichen
Ciric I vs. Dedistort
| Ciric I | Dedistort | |
|---|---|---|
| Urheber | Strahinja Ciric (2010) | Kalinni Gorzkis (2013) |
| Gruppe | Lentikulär | Lentikulär |
| Eigenschaft | Vermittelnd | Vermittelnd |
| Andere Namen | — | — |
| Anm.Anmerkungen | The Ciric I projection is based on the Winkel-Tripel and optimized for 54 degrees of acceptable angular distortion and 150% acceptable areal distortion, with parallel bending increasing linearly with latitude, and with equally-distributed meridians. (Zitiert von der Flex Projector Gallery) |
Eine Kreuzung aus A4-Projektion und Ciric I. Sie weist einen großen Bereich geringer Verzerrungen auf. Vorgestellt in der Flex Projector Gallery. |
| Empfohlene Vergleiche | A4-Projektion Dedistort Winkel Tripel |
A4-Projektion Ciric I |
|
Diese Paarung gehört zur Liste der empfohlenen Vergleiche – aber warum? Dedistort ist eine Kreuzung aus der A4-Projektion und dem Ciric I. |
||
1. Vergleich: Physische Karte – passend skaliert
Ciric I
Dedistort
2. Vergleich: Umrisskarte – passend skaliert
3. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 30° – passend skaliert
Ciric I
Dedistort
4. Vergleich: Physische Karte – auf gleiche Breite skaliert
Ciric I
Dedistort
5. Vergleich: Umrisskarte – auf gleiche Breite skaliert
6. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 30° – auf gleiche Breite skaliert
Ciric I
Dedistort
7. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 15° – passend skaliert
Ciric I
Dedistort
8. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 15° – auf gleiche Breite skaliert
Ciric I
Dedistort
