Meine Projektions-Kollektion:
Kartenprojektionen vergleichen
Wagner I vs. Wagner II
| Wagner I | Wagner II | |
|---|---|---|
| Urheber | Karlheinz Wagner (1932) | Karlheinz Wagner (1949) |
| Gruppe | Pseudozylinder | Pseudozylinder |
| Eigenschaft | Flächentreu | Vermittelnd |
| Andere Namen |
|
— |
| Anm.Anmerkungen | — | Flächenverzerrung höchstens 20% bis zu einer Breite von 60°. |
| Empfohlene Vergleiche | Eckert VI Putnins P′4 Wagner II |
Wagner I Wagner II Lentikulär Wagner III |
|
Diese Paarung gehört zur Liste der empfohlenen Vergleiche – aber warum? Um Wagners graduelle Transformation seiner Entwürfe zu verdeutlichen. |
||
Hinweis: Bei diesen beiden Netzentwürfen werden sich die Vergleiche »passend skaliert« und
»auf gleiche Breite skaliert« kaum unterscheiden!
1. Vergleich: Physische Karte – passend skaliert
Wagner I
Wagner II
2. Vergleich: Politische Karte – passend skaliert
Wagner I
Wagner II
3. Vergleich: Umrisskarte – passend skaliert
4. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 30° – passend skaliert
Wagner I
Wagner II
5. Vergleich: Physische Karte – auf gleiche Breite skaliert
Wagner I
Wagner II
6. Vergleich: Politische Karte – auf gleiche Breite skaliert
Wagner I
Wagner II
7. Vergleich: Umrisskarte – auf gleiche Breite skaliert
8. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 30° – auf gleiche Breite skaliert
Wagner I
Wagner II
9. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 15° – passend skaliert
Wagner I
Wagner II
10. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 15° – auf gleiche Breite skaliert
Wagner I
Wagner II
