Meine Projektions-Kollektion:
Kartenprojektionen vergleichen
Wagner VII.d vs. Frančula XIV
Wagner VII.d | Frančula XIV | |
---|---|---|
Urheber | Karlheinz Wagner (1941) | Nedjeljko Frančula (1971) |
Gruppe | Lentikulär | Lentikulär |
Eigenschaft | Flächentreu | Flächentreu |
Andere Namen | — | — |
Anm.Anmerkungen | 1941 stellte Wagner vier Variationen seiner aus dem flächentreuen Azimutalentwurf abgeleiteten Projektion vor. Die erste Variante ist heutzutage als Wagner VII oder Hammer-Wagner bekannt. Dies ist eine der anderen drei. Da für diese Variante m.W. kein Name etabliert ist, habe ich sie hier als Wagner VII.d gelistet. |
Eine Variante des Wagner VII, durch Umbeziffern abgeleitet von der flächentreuen äquatorständigen Azimutalprojektion, Minimierung von Verzerrungen nach dem Kriterium von Airy-Kavrayskiy. Für mehr Informationen siehe auch meinen Blogpost Die Frančula Projektionen oder Frančulas Originaltext Die vorteilhaftesten Abbildungen in der Atlaskartographie. |
Empfohlene Vergleiche | — | Wagner VII |
1. Vergleich: Physische Karte – passend skaliert
2. Vergleich: Politische Karte – passend skaliert
Wagner VII.d

Frančula XIV

3. Vergleich: Umrisskarte – passend skaliert


4. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 30° – passend skaliert
Wagner VII.d

Frančula XIV

5. Vergleich: Physische Karte – auf gleiche Breite skaliert
Wagner VII.d

Frančula XIV

6. Vergleich: Politische Karte – auf gleiche Breite skaliert
Wagner VII.d

Frančula XIV

7. Vergleich: Umrisskarte – auf gleiche Breite skaliert


8. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 30° – auf gleiche Breite skaliert
Wagner VII.d

Frančula XIV

9. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 15° – passend skaliert
Wagner VII.d

Frančula XIV

10. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 15° – auf gleiche Breite skaliert
Wagner VII.d

Frančula XIV
