Meine Projektions-Kollektion:
Kartenprojektionen vergleichen
Wagner VII.d vs. Frančula XIV
| Wagner VII.d | Frančula XIV | |
|---|---|---|
| Urheber | Karlheinz Wagner (1941) | Nedjeljko Frančula (1971) |
| Gruppe | Lentikulär | Lentikulär |
| Eigenschaft | Flächentreu | Flächentreu |
| Andere Namen | — | — |
| Anm.Anmerkungen | 1941 stellte Wagner vier Variationen seiner aus dem flächentreuen Azimutalentwurf abgeleiteten Projektion vor. Die erste Variante ist heutzutage als Wagner VII oder Hammer-Wagner bekannt. Dies ist eine der anderen drei. Da für diese Variante m.W. kein Name etabliert ist, habe ich sie hier als Wagner VII.d gelistet. |
Eine Variante des Wagner VII, durch Umbeziffern abgeleitet von der flächentreuen äquatorständigen Azimutalprojektion, Minimierung von Verzerrungen nach dem Kriterium von Airy-Kavrayskiy. Für mehr Informationen siehe auch meinen Blogpost Die Frančula Projektionen oder Frančulas Originaltext Die vorteilhaftesten Abbildungen in der Atlaskartographie. |
| Empfohlene Vergleiche | — | Wagner VII |
1. Vergleich: Physische Karte – passend skaliert
Wagner VII.d
Frančula XIV
2. Vergleich: Umrisskarte – passend skaliert
3. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 30° – passend skaliert
Wagner VII.d
Frančula XIV
4. Vergleich: Physische Karte – auf gleiche Breite skaliert
Wagner VII.d
Frančula XIV
5. Vergleich: Umrisskarte – auf gleiche Breite skaliert
6. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 30° – auf gleiche Breite skaliert
Wagner VII.d
Frančula XIV
7. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 15° – passend skaliert
Wagner VII.d
Frančula XIV
8. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 15° – auf gleiche Breite skaliert
Wagner VII.d
Frančula XIV
