Meine Projektions-Kollektion:
Kartenprojektionen vergleichen
Canters W07 vs. Frančula V
| Canters W07 | Frančula V | |
|---|---|---|
| Urheber | Frank Canters (2002) | Nedjeljko Frančula (1971) |
| Gruppe | Lentikulär | Lentikulär |
| Eigenschaft | Flächentreu | Flächentreu |
| Andere Namen |
|
— |
| Anm.Anmerkungen | Low-Error-Optimierung von Wagner VII. Bitte beachte Benennung der Canters-Entwürfe. Siehe auch meinen Blogpost über die Canters-Projektionen, Teil 1 (W01 - W14) und Teil 2 (W15 - W34). |
Eine Variante des Wagner VII, durch Umbeziffern abgeleitet von der flächentreuen äquatorständigen Azimutalprojektion, Minimierung von Verzerrungen nach dem Kriterium von Airy. Für mehr Informationen siehe auch meinen Blogpost Die Frančula Projektionen oder Frančulas Originaltext Die vorteilhaftesten Abbildungen in der Atlaskartographie. |
| Empfohlene Vergleiche | — | — |
1. Vergleich: Physische Karte – passend skaliert
Canters W07
Frančula V
2. Vergleich: Politische Karte – passend skaliert
Canters W07
Frančula V
3. Vergleich: Umrisskarte – passend skaliert
4. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 30° – passend skaliert
Canters W07
Frančula V
5. Vergleich: Physische Karte – auf gleiche Breite skaliert
Canters W07
Frančula V
6. Vergleich: Politische Karte – auf gleiche Breite skaliert
Canters W07
Frančula V
7. Vergleich: Umrisskarte – auf gleiche Breite skaliert
8. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 30° – auf gleiche Breite skaliert
Canters W07
Frančula V
9. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 15° – passend skaliert
Canters W07
Frančula V
10. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 15° – auf gleiche Breite skaliert
Canters W07
Frančula V
