Meine Projektions-Kollektion:
Kartenprojektionen vergleichen
Eckert IV vs. Hufnagel 10
| Eckert IV | Hufnagel 10 | |
|---|---|---|
| Urheber | Max Eckert-Greifendorff (1906) | Herbert Hufnagel (1989) |
| Gruppe | Pseudozylinder | Pseudozylinder |
| Eigenschaft | Flächentreu | Flächentreu |
| Andere Namen | — | — |
| Anm.Anmerkungen | — | — |
| Empfohlene Vergleiche | Equal Earth Hufnagel 10 Hufnagel 9 Natural Earth II Nell-Hammer modifiziert Wagner IV |
Eckert IV Hufnagel 9 |
|
Diese Paarung gehört zur Liste der empfohlenen Vergleiche – aber warum? Diese beiden Entwürfe sind nahezu identisch, so dass man ihre Unterschiede eigentlich nur im direkten Vergleich sieht. |
||
Hinweis: Bei diesen beiden Netzentwürfen werden sich die Vergleiche »passend skaliert« und
»auf gleiche Breite skaliert« kaum unterscheiden!
1. Vergleich: Physische Karte – passend skaliert
Eckert IV
Hufnagel 10
2. Vergleich: Politische Karte – passend skaliert
Eckert IV
Hufnagel 10
3. Vergleich: Umrisskarte – passend skaliert
4. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 30° – passend skaliert
Eckert IV
Hufnagel 10
5. Vergleich: Physische Karte – auf gleiche Breite skaliert
Eckert IV
Hufnagel 10
6. Vergleich: Politische Karte – auf gleiche Breite skaliert
Eckert IV
Hufnagel 10
7. Vergleich: Umrisskarte – auf gleiche Breite skaliert
8. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 30° – auf gleiche Breite skaliert
Eckert IV
Hufnagel 10
9. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 15° – passend skaliert
Eckert IV
Hufnagel 10
10. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 15° – auf gleiche Breite skaliert
Eckert IV
Hufnagel 10
