Kartenprojektionen vergleichen

Deutsch • English

—

Meine Projektions-Kollektion:
Kartenprojektionen vergleichen

Wagner-Denoyer I vs. Wagner vii@70-46-60-0-216

Auswahlformular

Wähle die gewünschten Kartennetzentwürfe:

Netzentwurf 1:

Netzentwurf 2:

Vergleichsmodus: [ Info ]
Einfach
Experte

Oder:

→ Auswahl mit Vorschau-Bildern
→ Auswahl aus Liste

Infos zu den Netzentwürfen

	Wagner-Denoyer I	Wagner vii@70-46-60-0-216
Urheber	Tobias Jung (2016)	Karlheinz Wagner, Tobias Jung (1941 / 2018)
Gruppe	Sonstige	Lentikulär
Eigenschaft	Vermittelnd	Flächentreu
Andere Namen	—	—
Anm.Anmerkungen	Mein eigener Versuch in Sachen Kartennetzenwürfe. Es handelt sich um einen Mix von Wagner VII und Denoyers semielliptischen Entwurf, generiert mit Flex Projector. Mehr dazu im Artikel über Wagner-Denoyer.	Wagner-VII-Variante, flächentreu, in der Konfiguration 70-46-60-0-216 (gemäß Böhm-Notation, siehe Das Umbeziffern. Experimentell, erstellt als flächentreue Annäherung an mein anderes Experiment, den Wagner-Denoyer I.
Empfohlene Vergleiche	Denoyer Semi-Elliptical Wagner VII Wagner-Denoyer II Wagner vii@70-46-60-0-216 Wagner vii@73-46-60-14-206	Wagner-Denoyer I
Diese Paarung gehört zur Liste der empfohlenen Vergleiche – aber warum? Wagner vii@70-46-60-0-216 wurde entworfen als flächentreue Annäherung an den Wagner-Denoyer I.

1. Vergleich: Physische Karte – passend skaliert

Wagner-Denoyer I

Wagner-Denoyer I

Wagner vii@70-46-60-0-216

Wagner vii@70-46-60-0-216

Wagner-Denoyer I c Tobias Jung Wagner vii@70-46-60-0-216 c Tobias Jung

2. Vergleich: Politische Karte – passend skaliert

Wagner-Denoyer I

Wagner-Denoyer I

Wagner vii@70-46-60-0-216

Wagner vii@70-46-60-0-216

Wagner-Denoyer I c Tobias Jung Wagner vii@70-46-60-0-216 c Tobias Jung

3. Vergleich: Umrisskarte – passend skaliert

Klick auf den Namen blendet die Grafik ein und aus
Graue Flächen: Überlagerung der Entwürfe

Wagner-Denoyer I Umrisskarte

Wagner vii@70-46-60-0-216 Umrisskarte

Wagner-Denoyer I Umrisskarte c Tobias Jung Wagner vii@70-46-60-0-216 Umrisskarte c Tobias Jung

4. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 30° – passend skaliert

Wagner-Denoyer I

Wagner-Denoyer I Tissotsche Indikatrix

Wagner vii@70-46-60-0-216

Wagner vii@70-46-60-0-216 Tissotsche Indikatrix

Wagner-Denoyer I Tissotsche Indikatrix c Tobias Jung Wagner vii@70-46-60-0-216 Tissotsche Indikatrix c Tobias Jung

5. Vergleich: Physische Karte – auf gleiche Breite skaliert

Wagner-Denoyer I

Wagner-Denoyer I

Wagner vii@70-46-60-0-216

Wagner vii@70-46-60-0-216

Wagner-Denoyer I c Tobias Jung Wagner vii@70-46-60-0-216 c Tobias Jung

6. Vergleich: Politische Karte – auf gleiche Breite skaliert

Wagner-Denoyer I

Wagner-Denoyer I

Wagner vii@70-46-60-0-216

Wagner vii@70-46-60-0-216

Wagner-Denoyer I c Tobias Jung Wagner vii@70-46-60-0-216 c Tobias Jung

7. Vergleich: Umrisskarte – auf gleiche Breite skaliert

Klick auf den Namen blendet die Grafik ein und aus
Graue Flächen: Überlagerung der Entwürfe

Wagner-Denoyer I Umrisskarte

Wagner vii@70-46-60-0-216 Umrisskarte

Wagner-Denoyer I Umrisskarte c Tobias Jung Wagner vii@70-46-60-0-216 Umrisskarte c Tobias Jung

8. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 30° – auf gleiche Breite skaliert

Wagner-Denoyer I

Wagner-Denoyer I Tissotsche Indikatrix

Wagner vii@70-46-60-0-216

Wagner vii@70-46-60-0-216 Tissotsche Indikatrix

Wagner-Denoyer I Tissotsche Indikatrix c Tobias Jung Wagner vii@70-46-60-0-216 Tissotsche Indikatrix c Tobias Jung

9. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 15° – passend skaliert

Wagner-Denoyer I

Wagner-Denoyer I Tissotsche Indikatrix

Wagner vii@70-46-60-0-216

Wagner vii@70-46-60-0-216 Tissotsche Indikatrix

Wagner-Denoyer I Tissotsche Indikatrix c Tobias Jung Wagner vii@70-46-60-0-216 Tissotsche Indikatrix c Tobias Jung

10. Vergleich: Tissotsche Indikatrix, 15° – auf gleiche Breite skaliert

Wagner-Denoyer I

Wagner-Denoyer I Tissotsche Indikatrix

Wagner vii@70-46-60-0-216

Wagner vii@70-46-60-0-216 Tissotsche Indikatrix

Wagner-Denoyer I Tissotsche Indikatrix c Tobias Jung Wagner vii@70-46-60-0-216 Tissotsche Indikatrix c Tobias Jung